Affaire Thomas Perotto à Crépol : désaccord entre le parquet et les juges sur la qualification de racisme
Le parquet de Valence a contesté la circonstance aggravante de racisme retenue par les juges d'instruction en juillet contre les quatorze mis en examen pour le meurtre de Thomas Perotto en novembre 2023 à Crépol. Le parquet juge les témoignages imprécis et contradictoires, estimant qu'ils ne permettent pas de qualifier le crime de raciste. Cette position diverge fortement de celle des magistrats instructeurs qui s'étaient basés sur une dizaine de témoignages rapportant des propos hostiles aux B…
- Le parquet de Valence a rejeté la circonstance aggravante de racisme retenue par les juges d'instruction contre les quatorze mis en examen dans le meurtre de Thomas Perotto survenu en novembre 2023.
- Les juges d'instruction avaient retenu en juillet 2026 la qualification de racisme en s'appuyant sur une dizaine de témoignages évoquant des propos hostiles aux Blancs à la fin du bal de Crépol.
- Le parquet conteste la fiabilité des témoignages en les qualifiant de parfois imprécis et contradictoires.
- Les avocats des mis en examen ont demandé la récusation des juges d'instruction et une expertise sociologique sur le concept de racisme anti-blanc.
- Cette divergence entre le parquet et les magistrats instructeurs crée un conflit judiciaire sur la qualification de l'infraction et ses éventuelles circonstances aggravantes.