Mediapart
Média en ligne · fondé en 2008
Transparence
A Excellent
Note de transparence sur 22 critères, pas de qualité du contenu.
Positionnement
Centre-gauche
Établi sur sources publiques.
Pourquoi ce positionnement ?
Mediapart écrit sur sa page officielle défendre des « valeurs progressistes », et eurotopics le classe à gauche. La moyenne des deux donne : centre-gauche.
Journal d'investigation en ligne fondé en 2008, financé sans publicité par ses abonnés, au capital protégé par un fonds à but non lucratif.
Chaque information renvoie à ses sources.
Ce que la note examine
Propriété
Qui possède et finance le média · 5 questions
- 1. Le média est-il identifiable ? Oui
L'éditeur est clairement identifié : la Société Éditrice de Mediapart (SAS), immatriculée sous le SIREN 500 631 932, siège au 127 avenue Ledru-Rollin à Paris, avec directrice de la publication… (Source 1) - 2. Sait-on qui possède ce média ? Oui
L'actionnariat est public : depuis 2019, la totalité du capital de Mediapart est détenue par une société de tête (la SPIM), elle-même contrôlée par le Fonds pour une presse libre… (Sources 3, 4, 5, 6, 7, 8) - 3. Qui contrôle réellement ce média ? Oui
Le contrôle final ne revient à aucune personne ni groupe privé : il remonte à une structure à but non lucratif (le Fonds pour une presse libre), via une société… (Sources 4, 3, 9, 5, 10, 11) - 4. Le média publie-t-il le détail de ses sources de financement ? Oui
Le modèle économique est public et transparent : Mediapart se finance presque uniquement par les abonnements de ses lecteurs (99 % de ses ressources, selon le journal), sans publicité. (Sources 12, 1, 13, 14) - 5. Sait-on quelles aides publiques le média reçoit ? Oui
Mediapart ne perçoit aucune aide publique directe à la presse : le titre n'apparaît dans aucun des tableaux officiels des titres de presse aidés publiés par le ministère de la… (Sources 15, 14)
Les réponses et les sources restent visibles. Le texte complet : 1 fiche par jour avec un compte gratuit.
Édition
Qui dirige, qui écrit, quelles règles · 5 questions
- 6. Sait-on qui est responsable du contenu ? Oui
La directrice de la publication est nommée dans les mentions légales : Carine Fouteau (qui a succédé à Edwy Plenel en 2024). (Sources 2, 5) - 7. Les articles sont-ils signés ? Oui
Les articles sont signés du prénom et du nom des journalistes, chaque signature renvoyant à une page de biographie de l'auteur. (Source 16) - 8. Peut-on connaître l'équipe rédactionnelle ? Oui
Mediapart publie l'annuaire complet et nominatif de sa rédaction, organisé par pôle (édition, international, politique, économie, enquête…), sur sa page « Qui sommes-nous ». (Source 5) - 9. Le média a-t-il publié ses règles déontologiques ? Oui
Mediapart publie sa propre charte de déontologie, qui fixe les règles de ses journalistes et renvoie à la Déclaration de Munich de 1971. (Source 17) - 10. Le média déclare-t-il son usage de l'IA ? Oui
Mediapart publie une charte encadrant son usage de l'intelligence artificielle (janvier 2025), avec l'engagement de ne pas publier de contenus générés par l'IA et d'être transparent envers les lecteurs. (Sources 18, 5)
Les réponses et les sources restent visibles. Le texte complet : 1 fiche par jour avec un compte gratuit.
Méthode
Comment il vérifie et corrige ses informations · 4 questions
- 11. Peut-on signaler une erreur facilement ? Partiel
Mediapart propose un formulaire de contact traité par une équipe de médiation éditoriale, mais celle-ci est interne au journal et il n'existe pas de médiateur indépendant ni de page dédiée… (Source 19) - 12. Les corrections sont-elles transparentes ? Partiel
Mediapart pratique la « Boîte noire » (note de transparence en fin d'article expliquant la méthode) et horodate précisément ses publications, mais aucun journal de corrections explicitement daté et étiqueté… (Source 5) - 13. Les articles renvoient-ils vers leurs sources ? Oui
Les articles intègrent des liens hypertextes vers des sources externes (sites officiels, documents) et vers d'autres articles, permettant de remonter aux sources. (Source 5) - 14. Info et opinion sont-elles clairement séparées ? Oui
Mediapart sépare strictement l'information (« Le Journal », produit par la rédaction) des opinions (« Le Club », tribunes des abonnés), sur un espace distinct et avec un étiquetage visuel… (Source 20)
Les réponses et les sources restent visibles. Le texte complet : 1 fiche par jour avec un compte gratuit.
Reconnaissance
Reconnu par les autorités, primé, ancien · 4 questions
- 15. Le média est-il reconnu par les autorités ? Oui
Mediapart est reconnu service de presse en ligne par la Commission paritaire des publications et agences de presse (CPPAP), sous le numéro 1229 Y 90071, avec la qualification « information… (Source 21) - 16. Le média a-t-il un label de qualité international ? Non
Mediapart n'est pas certifié par la Journalism Trust Initiative (JTI), label international de fiabilité de l'information : il ne figure pas au registre officiel des médias certifiés (consulté intégralement). (Source 22) - 17. Le média a-t-il reçu des prix journalistiques ? Oui
Un journaliste de Mediapart a été distingué par un prix journalistique reconnu : Fabrice Arfi, responsable des enquêtes, est coauteur d'un documentaire lauréat du Grand Prix du FIGRA en 2014. (Source 23) - 18. Le média existe-t-il depuis plus de 10 ans ? Oui
Mediapart existe depuis 2008, au-delà du seuil de dix ans. (Source 1)
Les réponses et les sources restent visibles. Le texte complet : 1 fiche par jour avec un compte gratuit.
Régulation
Décisions officielles sur 5 ans : sanctions, justice, CDJM · 4 questions
- Aucune décision sur 5 ans
Chaque décision est rapportée en termes officiels, avec sa source. La note compte les décisions des cinq dernières années civiles et de l'année en cours. La fiche affiche tout l'historique, daté.
- 19. Le média a-t-il reçu des amendes du régulateur ? Ne s'applique pas
Mediapart est un journal en ligne. Aucune autorité administrative (comme l'Arcom pour la télévision et la radio) ne peut lui infliger d'amende : la presse en ligne relève des tribunaux, pas d'un régulateur. Ce critère est sans objet. - 20. Le média a-t-il été mis en demeure ? Ne s'applique pas
Comme pour les amendes, aucune autorité de régulation ne peut mettre en demeure un journal en ligne sur son contenu éditorial. Ce critère est sans objet pour Mediapart. - 21. Le média a-t-il été condamné en justice ? Aucune
Aucune condamnation définitive de Mediapart n'est recensée sur les cinq dernières années. Selon son rapport d'activité 2025, le journal a fait l'objet de plus de trois cents procédures judiciaires depuis 2008 et compte cinq condamnations pénales définitives. En 2025, il a été condamné en première instance pour diffamation, sur plainte de Christian Estrosi ; Mediapart a fait appel, la décision n'est donc pas définitive. À titre historique, la justice civile lui a ordonné en 2013 de retirer les enregistrements de l'affaire Bettencourt (atteinte à la vie privée) ; la Cour de cassation a rejeté son pourvoi en 2014, décision validée par la Cour européenne des droits de l'homme en 2021. Selon le journal, ces cinq condamnations portent sur une erreur dans un article, rectifiée dès sa connaissance, un délai insuffisant laissé pour recueillir la version des personnes visées, des propos contestés lors d'une interview, un droit de réponse publié hors délai et une base factuelle jugée insuffisante. Le document libyen publié par Mediapart le 28 avril 2012, une note évoquant un soutien de 50 millions d'euros à la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy, a fait l'objet d'une plainte de ce dernier pour faux, usage de faux et publication de fausses nouvelles. Les juges d'instruction ont rendu un non-lieu le 30 mai 2016, confirmé en appel le 20 novembre 2017 ; le 30 janvier 2019, la Cour de cassation a rejeté le pourvoi, en relevant qu'une expertise avait authentifié la signature de la note et que les éléments réunis ne permettaient pas de conclure à un faux, et a mis 2 500 euros de frais à la charge de Nicolas Sarkozy et de Brice Hortefeux au profit des journalistes. En 2025, le tribunal correctionnel de Paris, qui a condamné Nicolas Sarkozy en première instance sans s'appuyer sur cette note, a estimé que « le plus probable est que ce document soit un faux », notamment parce que Brice Hortefeux ne pouvait pas être en Libye à la date indiquée ; Mediapart assure avoir fait « toutes les vérifications et authentifications nécessaires ». (Sources 14, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30) - 22. Le CDJM a-t-il signalé des manquements ? Aucune
Le Conseil de déontologie journalistique et de médiation (instance d'autorégulation, sans pouvoir de sanction) a rendu deux avis visant Mediapart sur la période : tous deux ont conclu que les saisines étaient « non fondées », autrement dit qu'aucun manquement n'était retenu. (Sources 34, 35)
Carte d'identité
- Propriétaire
- Mediapart est édité par la Société Éditrice de Mediapart. Depuis 2019, la totalité de son capital est détenue par la Société pour la protection de l'indépendance de Mediapart, elle-même contrôlée par le Fonds pour une presse libre, une structure à but non lucratif. Les statuts du fonds rendent les parts incessibles (inaliénables), ce qui empêche juridiquement une prise de contrôle extérieure ; il n'existe pas de propriétaire individuel. (Sources 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11)
- Bénéficiaire effectif
- Aucun propriétaire individuel : capital détenu, via la SPIM, par le Fonds pour une presse libre (structure à but non lucratif)
- Directrice de la publication
- Carine Fouteau (présidente et directrice de la publication depuis mars 2024)
- Fondation
- 2008
- Structure juridique
- Société par actions simplifiée (SAS)
- SIREN
- 500631932
- Siège social
- 127 avenue Ledru-Rollin, 75011 Paris
- Modèle économique
- Selon Mediapart, le journal se finance presque exclusivement par les abonnements de ses lecteurs (99 % de ses ressources), sans publicité ni aides publiques directes. Il déclare 257 383 abonnés dans son rapport d'activité 2025. Il est bénéficiaire : 4,4 millions d'euros de bénéfice net en 2025, pour 28,1 millions d'euros de chiffre d'affaires. (Sources 12, 1, 13, 14, 15)
- Site web
- mediapart.fr
Dernière mise à jour le 2 novembre 2026
À propos
Mediapart est un journal d'information et d'enquête en ligne, fondé en 2008 par Edwy Plenel et plusieurs journalistes. Il se finance uniquement par les abonnements de ses lecteurs, sans publicité. Depuis 2019, son capital est détenu par un fonds à but non lucratif destiné à protéger son indépendance. Sa directrice de la publication est Carine Fouteau. (Sources 1, 2)
Histoire et contexte
Mediapart est un journal d'information en ligne lancé le 16 mars 2008, fondé par Edwy Plenel, ancien directeur de la rédaction du Monde, avec François Bonnet, Laurent Mauduit et Marie-Hélène Smiéjan. Dès l'origine, le modèle repose sur l'abonnement payant, sans publicité, et sur le journalisme d'enquête. En 2019, les fondateurs mettent en place le Fonds pour une presse libre et la Société pour la protection de l'indépendance de Mediapart, un dispositif qui rend les parts du journal statutairement incessibles, afin de protéger son indépendance.
Points de vigilance
- Cadre juridique La presse en ligne n'est pas soumise à un régulateur administratif de sanction comme l'Arcom : elle relève des tribunaux (loi du 29 juillet 1881). (Source 14)
- Bilan Selon son rapport d'activité 2025, le journal a fait l'objet de plus de trois cents procédures depuis 2008 et compte cinq condamnations pénales définitives. (Source 14)
- Bilan Selon le journal, ces cinq condamnations portent sur une erreur dans un article, rectifiée dès sa connaissance, un délai insuffisant laissé pour recueillir la version des personnes visées, des propos contestés lors d'une interview, un droit de réponse publié hors délai et une base factuelle jugée insuffisante. (Sources 14, 36)
- Bilan Le Conseil de déontologie journalistique et de médiation a rendu deux avis visant Mediapart, tous deux « non fondés ». (Sources 34, 35)
- Bilan Sur les cinq dernières années, aucune condamnation définitive de Mediapart n'est recensée. (Source 14)
- Procédure en cours Procédures en cours, hors note : depuis le 28 septembre 2026, Jordan Bardella et le Rassemblement national ont annoncé des plaintes contre Mediapart, pour diffamation ainsi que pour faux et usage de faux.
À la suite d'une enquête du journal le concernant, publiée avec sa réponse écrite. (Sources 31, 32, 33) - 2025 Décision de justice Une condamnation pour diffamation a été prononcée en première instance en 2025, sur plainte de Christian Estrosi.
Fait l'objet d'un appel (Sources 14, 24) - 2012-2025 Décision de justice Affaire de la note libyenne publiée par Mediapart.
Le 28 avril 2012, Mediapart publie le document libyen, une note évoquant un soutien de 50 millions d'euros à la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy ; ce dernier porte plainte pour faux, usage de faux et publication de fausses nouvelles. (Sources 26, 28)
Le 30 mai 2016, les juges d'instruction rendent un non-lieu, confirmé en appel le 20 novembre 2017. (Sources 26, 28)
Le 30 janvier 2019, la Cour de cassation rejette le pourvoi, en relevant qu'une expertise avait authentifié la signature de la note et que les éléments réunis ne permettaient pas de conclure à un faux, et met 2 500 euros de frais à la charge de Nicolas Sarkozy et de Brice Hortefeux au profit des journalistes. (Source 26)
En 2025, le tribunal correctionnel de Paris, qui a condamné Nicolas Sarkozy en première instance sans s'appuyer sur cette note, estime que « le plus probable est que ce document soit un faux », notamment parce que Brice Hortefeux ne pouvait pas être en Libye à la date indiquée ; Mediapart assure avoir fait « toutes les vérifications et authentifications nécessaires ». (Sources 27, 28, 29) - 2010-2022 Décision de justice Contentieux fiscal sur la TVA de Mediapart.
Pour la période 2010-2014, l'administration a réclamé à Mediapart des rappels de TVA assortis de pénalités : le journal appliquait à ses abonnements le taux réduit de la presse imprimée, que la loi du 27 février 2014 a ensuite étendu à la presse en ligne. (Sources 37, 38)
En 2018, le tribunal administratif de Paris a déchargé les pénalités ; en 2020, la cour administrative d'appel de Paris les a rétablies. (Source 38)
Le 30 mars 2022, le Conseil d'État n'a pas admis le pourvoi du journal ; Mediapart dit s'être battu, « en toute transparence », pour l'égalité de TVA entre presse imprimée et presse numérique. (Source 38) - 2013 Décision de justice À titre historique, la justice civile a ordonné à Mediapart en 2013 de retirer les enregistrements de l'affaire Bettencourt (atteinte à la vie privée).
Décision devenue définitive en 2014 (Sources 25, 30)
Historique des mises à jour
- 2 novembre 2026 Correction
Correction : le passage du jugement du 25 septembre 2025 sur la note libyenne est désormais sourcé par deux médias qui le citent, en plus de la copie de travail du jugement publiée par un cabinet d'avocats.
Les sources
- Société SOCIETE EDITRICE DE MEDIAPART à 75011 PARIS — SIREN 500 631 932 | L'Annuaire des Entreprises
- Mentions légales | Mediapart
- Société pour la protection de l'indépendance de Mediapart — 854 066 586
- Fonds pour une presse libre
- Mediapart : qui sommes-nous
- "Mediapart" modifie sa gouvernance pour rendre son indépendance "éternelle"
- Mediapart rend son indépendance irréversible
- SOCIETE DES AMIS DE MEDIAPART
- Statuts du Fonds pour une presse libre (parts de la SPIM non-consomptibles et incessibles)
- Le Fonds
- La Gouvernance
- Mediapart : une année 2024 « record » avec un chiffre d'affaires de 24,9 millions d'euros
- « Mediapart » en 2025 : toujours plus d'abonnés et d'indépendance (billet de Carine Fouteau, 16 mars 2026) | Le Club de Mediapart
- Rapport d'activité 2025 | Mediapart
- Aides à la presse : classement des titres de presse aidés | Ministère de la Culture
- Biographie — Yann Philippin | Mediapart
- Charte de déontologie de Mediapart
- Charte IA de Mediapart
- Centre d'aide — Contacter la rédaction | Mediapart
- Le Club de Mediapart — espace de libre expression des abonné·es
- Liste des services de presse en ligne reconnus | Ministère de la Culture
- Journalism Trust Initiative (JTI)
- Fabrice Arfi — European Press Prize
- Face à Christian Estrosi, « Mediapart » relaxé dans un procès en diffamation (billet de Carine Fouteau, 30 septembre 2026) | Le Club de Mediapart
- SOCIÉTÉ ÉDITRICE DE MEDIAPART ET AUTRES c. FRANCE
- Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 30 janvier 2019, 17-87.127, Inédit
- Tribunal correctionnel de Paris, jugement du 25 septembre 2025, motivation pénale (copie de travail), p. 329
- Condamnation de Nicolas Sarkozy : on vous retrace l'histoire du document de Mediapart à l'origine de l'affaire, que l'ex-président accuse d'être "faux"
- Condamnation de Nicolas Sarkozy : le jugement prouve-t-il que Mediapart a fabriqué un faux document ? — Les Surligneurs (29 septembre 2025)
- Affaire Bettencourt : la censure des enregistrements diffusés par Mediapart confirmée par la Cour de cassation
- « Antisémitisme obsessionnel » ou « barbouzerie » ? Six questions sur les propos attribués à Jordan Bardella par Mediapart (franceinfo, 28 septembre 2026)
- Accusations d'antisémitisme : Jordan Bardella porte plainte contre Mediapart pour diffamation (Euronews, 29 septembre 2026)
- Jordan Bardella annonce des plaintes contre Mediapart après la publication d'une enquête l'accusant de propos antisémites (Journal du Net, 30 septembre 2026)
- Avis 21-019 | CDJM
- Avis 23-074 et 23-075 | CDJM
- SOCIÉTÉ ÉDITRICE DE MÉDIAPART c. FRANCE
- LOI n° 2014-237 du 27 février 2014 harmonisant les taux de la taxe sur la valeur ajoutée applicables à la presse imprimée et à la presse en ligne
- TVA sur la presse : une bataille perdue mais une guerre gagnée
- Compte rendu n° 2 de la commission d'enquête relative aux éventuels dysfonctionnements dans l'action du gouvernement et des services de l'État, entre le 4 décembre 2012 et le 2 avril 2013, dans la gestion d'une affaire qui a conduit à la démission d'un membre du gouvernement